MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıktan tahsili gereken yargılama giderinin yukarda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında birden fazla ilamın mükerrirliğe esas alındığının anlaşılması karşısında; 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi dikkate alınarak, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın İstanbul 33 Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/280 esas, 2011/709 karar sayılı ilamı ,İstanbul 27 Asliye Ceza Mah. 2011/304 esas, 2012 /194 karar sayılı ilamı, Şişli 14 Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/566 esas,2011/412 karar sayılı ilamı Foça Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/81 esas,2012/276 karar sayılı ilamı Foça Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/142 esas, 2009/265 karar sayılı ilamı ile mükerrir olduğu
anlaşıldığından TCK nun 58/6 maddesi gereğince sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hükmün infazından sonra sanık hakkında Denetimli Serbestlik Tedbiri uygulanmasına” şeklindeki bölümün çıkartılarak “sanığın adli sicil kaydına esas İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/304 Esas, 2012/194 karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine konu suç nedeniyle hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.