MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 22/09/2013 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına göre, suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait tek katlı müstakil evden çıkarken görülmesi ve şüphe üzerine yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezada 5237 sayılı TCK'nın 35/2. maddesiyle indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy