MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bolu 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/13 – 2011/338 sayı ve 06/09/2011 tarihli kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 20/09/2011 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 24/07/2012 tarihinde açıktan hırsızlık suçunu işlediği, bu suçtan yargılanarak 22/10/2013 tarihinde 5237 sayılı TCK 'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 22/11/2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/13– 2011/338 sayı ve 06/09/2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının yeniden ele alınması için mahkemesine ihbarda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde işlediği ihbara konu olan Bolu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2013 tarih ve 2012/665 E.-2013/814 K. sayılı ilamındaki 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması, fakat suça sürüklenen çocuğun UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 3 yıllık denetim süresi içinde işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren Bolu 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 24/07/2012 tarih ve 2012/665-2013/814 E.-K. sayılı ilamına konu TCK'nın 142/1-e maddesi uyarınca verilmiş 6 ay hapis cezasını içeren ilamın hükmün açıklanmasına esas alınabileceği belirlenerek yapılan temyiz incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait cadde üstünde park halindeki motosikleti çalması şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un TCK'nın 141. maddesi uyarınca hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, mahkemenin suça sürüklenen çocuk tarafından taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmemesine ilişkin kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 13.07.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy