Tebliğname No : 2 - 2012/276353
MAHKEMESİ : Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2012
NUMARASI : 2012/260 (E) ve 2012/1154 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık İ.. Ü.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Sanıklar N.. D.., Y.. E.. ve Ş.. T.. hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince;
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken, dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanıkların mağdurun zararını giderdiklerine dair bir delil bulunmadığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy