MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dairemizin 18.02.2013 tarih, 29965-3109 sayılı kararındaki sanıklar ..., ..., ... hakkındaki bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanık ...'na sirayet ettirilmesinin, sanık ...'a bozmadan sonra verilen 03.12.2013 tarihli hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın ve müdafiinin 03.12.2013 tarih, 2013/279-786 E-K sayılı hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, sanık ... ve müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarına gelince;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanıklar hakkındaki hapis cezalarının infazı sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma kararına uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.