MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın temyiz dilekçesinde ve ekindeki belge ile katılan kurumun zararını karar verilmeden önce 12/02/2014 tarihinde giderdiğini savunması karşısında; sanık hakkında TCK'nın 168/5. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulama imkanı olup olmayacağının araştırılmasında zorunluluk bulunamısı,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy