MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianame ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f maddesinin uygulanması talebi ile ağır ceza mahkemesine dava açıldığı, ağır ceza mahkemesi tarafından sanığın eyleminin aynı Kanun’un 244/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verildiği, halde, 5271 sayılı CMK’nın 226. maddesine göre TCK’nın 142/2-e maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy