MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı mahkumiyet kararlarından en ağır cezaya ilişkin olan kararın tekerrüre esas alınması gerekirken, adli sicil kaydında yazılı bulunan her üç kararın da tekerrüre esas alınması ve yine sanığın tekerrüre esas alınan Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/10/2010 gün ve 322-398 sayılı kararı ile Mersin 1. Çocuk Mahkemesinin 19/10/2010 gün ve 209-554 sayılı kararındaki mahkumiyetine konu suçları 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağıının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Mersin 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2013 tarih, 699 - 148 sayılı kararındaki hırsızlık suçundan verilen 5 ay hapis cezasını içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy