MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklarının temyiz isteminin incelemesinde;
Sanıkların müştekiye ait işyerine girerek suça konu giysileri çalarken güvenlik barkotlarını da söktüklerinin anlaşılması, gerek kolluk tarafından 06/09/2013 tarihli tutanakta, gerekse müştekinin beyanında elbiselere zarar verildiğinin belirtilmesi; ancak bu durumla ilgili somut bir tespit bulunmaması karşısında, müştekiye zararın ne şekilde oluştuğu sorulmadan veya bu yönde bir araştırma yapılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy