MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
15.04.2013 tarihli tutanak içeriğine göre, dava dışı ...’un yakalandığında ismini ... olarak beyan ettiği, akabinde gerçek kimliğini söylediği, soruşturma aşamasında alınan savunmalarında ... ismi ile savunma yaptığı, ancak iddianame ile sehven ... hakkında dava açılmasını müteakip mahkemece ... hakkında beraat kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından dava açılması sağlanarak şahsın gerçek kimliği araştırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 28/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy