MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçiye ait işyerinin önünde bulunan uyku setini çalarak olay yerinden 200 metre uzaklaştıktan sonra, olayı gören bir şahsın şikayetçiye haber vererek eşgal bildirmesi ve şikayetçi tarafından kolluğa haber verilmesi üzerine, kolluk tarafından çevrede yapılan araştırma sonucunda suça sürüklenen çocuğun kesintisiz takip olmaksızın yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek cezasından TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 11.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy