Tebliğname No : 8 - 2014/108123
MAHKEMESİ : Kadirli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2013/491 (E) ve 2013/289 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Gerekçeli karar başlığına “15/04/2005” olan suç tarihin “07/06/2005” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/2. maddesinde tanımlanan resmen mühür altına alınmış eşya hakkında hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Kanunun 102/4, 104/2. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın aynı suça uyan 163, 203, 66/1-e, 67/4 maddelerinin ayrı ayrı ve bir bütün olarak uygulanması sonucu, anılan Kanun'un 7/2, 5252 sayılı Kanun'un 9/3. maddeleri ışığında, zamanaşımı bakımından 765 sayılı TCK hükümlerinin sanık yararına olması karşısında, zamanaşımını kesen son işlemin 06/10/2006 tarihli mahkumiyet kararı olmasına göre aynı Kanun'un 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık genel zamanaşımı süresinin inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy