MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ...'nun tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi, olayın gerçekleştiği ana ilişkin kamera görüntüsünün bulunmaması karşısında, katılanın cebinden parasını çalanların sanıklar olduğu yönündeki şüpheye dayanan beyanları dışında, sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık ...'nun beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Elektronik ortamda UYAP - MERNİS’ten alınan 01/03/2018 tarihli nüfus kayıt örneğinde, sanık ...'nun hükümden sonra 28/01/2017 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık ...'ın hukuki durumunun yerel mahkemece değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sanık ... bakımından diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy