Tebliğname No: 2 - 2014/199722;
MAHKEMESİ : Marmaris 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2014
NUMARASI: 2013/514 (E) ve 2014/106 (K)
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine ve oluşa göre; suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı kalan arkadaşı ile birlikte gece sayılan zaman diliminde şahsi çeviklik ve beceri gerektirecek nitelikte müştekinin evinden suça konu eşyaları çalması şeklinde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 55/3. maddeleri ile 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 31/3. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında aynı Yasa'nın 116/1, 119/1-c maddesine uyan geceleyin konut dokunulmazlığını bozma suçunu da oluşturduğu, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık eyleminin zamanaşımı bakımından Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11.12.2012 tarih ve 2012/1247 esas ve 2012/1842 karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinde düzenlenen “suçun gece vakti işlenmesi”nin, suçun daha ağır ceza verilmesini gerektiren nitelikli hâllerinden olup aynı Kanun'un 66/3. maddesi uyarınca dava zamanaşımı süresinin hesabında dikkate alındığında, suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş grubunda bulunan çocuklar hakkında olağan dava zamanaşımının 10 yıl, kesintili dava zamaşımının 15 yıl olarak hesaplanması gerektiği, 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2 maddeleri uyarınca ise eylemin 10 yıl olağan, 15 yıl olağanüstü dava zamanışımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 12.12.2003 tarihinden itibaren gerek 5237 sayılı TCK'nın 66/2, 67/4 maddelerine, gerekse de 765 sayılı TCK'nın 102/3, 104/2 maddelerine göre hesap edilen dava zamanaşımı sürelerinin tamamlanmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde
olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.