MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, şikayetçinin “... Sokak” üzerinde bulunan, ardiye olarak kullandığı, kapı ve penceresi bulunmayan açık yerden bilgisayar kasasını çaldıktan sonra, “...Sokak” üzerinde yürüdüğü sırada, devriye gezen kolluk güçlerini görünce kasayı bırakarak kaçması, ardından yoldan geçen... isimli şahsın suça konu eşyayı alıp kaldırıma koyduğu sırada yakalanması ve bu kasayı sanığın bırakıp kaçtığını belirtmesi nedeniyle, suça sürüklenen çocuğun yakalandığı ve suçlamayı kabul ettiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğa atılı eylemin tamamlandığına dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaştırma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 27.04.2017 gününde oybirliğiyle karar veridi.
Full & Egal Universal Law Academy