MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın da ikamet ettiği apartmanın dış cephesinin boyanması sırasında şikayetçiye ait elektrik kablosunun çatı katından çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, kamera görüntülerinden bir şahsın B bloktan girdikten sonra A bloktan elinde poşetle çıktığının tespit edildiği, tanık ...’ın sanığı bisiklet ile B blokun önünde gördüğünü, asansörün ara kablolarının olmadığının anlaşılması üzerine, izlediği kamera görüntülerinden .... isimli şahsın elinde poşet ile A blokun kapısından çıktığını gördüğünü, bu nedenle asansör kablolarını çalan şahsın .... olduğundan emin olduğunu belirtmek suretiyle teşhis ettiği ve 25.09.2012 tarihli CD İzleme Tutanağına göre kayıtlarda görülen şahsın görüntülerinin net olmaması nedeniyle eşgalinin belirlenemediği dolayısıyla suç konusu kabloların bisikletle taşındığının kesin olarak tespit edilememesi karşısında; sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediği şeklindeki savunmasının aksine, yüklenen suçlardan mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy