Tebliğname No : 2 - 2015/69046
MAHKEMESİ : Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/12/2013
NUMARASI : 2013/124 (E) ve 2013/801 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin 08.01.2014 havale tarihli temyiz isteminin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesi gereğince maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasına "hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1.320.00 TL maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak katılana verilmesine" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy