MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin batış saatinin, yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, saat 20.25 olduğu, 5237 sayılı TCK'nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 21.25’te başlayacağı, katılan ...'un soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, çantasının yerinde olmadığını saat 20.30 sıralarında farkettiğini beyan etmesi ve dosya içerisindeki kolluk görevlilerince düzenlenen tutanaklara göre de suç ihbarının saat 20.45 sıralarında yapıldığının belirtilmesi karşısında, suça konu eylemin saat 20.30-20.45 arasında gündüz vakti işlendiği belirlenmekle;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 02/07/2011 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy