MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın soruşturma aşamasında savcılıkta ve sorgu hakimliğinde verdiği 12.12.2013 tarihli ifadeleri ile kovuşturma aşamasındaki savunmaları, temyiz dışı sanık ...'nın savunması, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanı, sanığın suçun işlendiği 06.12.2013 gününden sonra yapılan araştırma sonucunda 11.12.2013 günü yakalandığına dair 11.12.2013 tarihli yakalama tutanağı, 11.12.2013 tarihli CD izleme ve araştırma tutanağı ile tüm dosya kapsamından hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy