MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriği ve CD izleme tutanağına göre; gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “20/04/2014” yerine "19/04/2014" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş; tekerrüre esas alınan kararda birinci kez tekerrür hükümleri uygulandığından, sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiği gözetilmeyerek mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan Adana (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 21/05/2013 tarih ve 2013/197 Esas, 2013/696 Karar sayılı ilamın 29/04/2014 olan kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığa ait adli sicil kaydındaki 19/06/2012 tarihinde kesinleşen ve 16/05/2013 tarihinde infaz edilen Gemlik (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 28/05/2012 gün ve 2010/357 Esas - 2012/827 Karar sayılı hükümlünün kaçması suçundan verilen ve mükerrir uygulaması sebebiyle daha ağır nitelikteki 6 ay hapis cezasından ibaret olan mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak yerine, “19/06/2012 tarihinde kesinleşen ve 16/05/2013 tarihinde infaz edilen Gemlik (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi’nin 28/05/2012 gün ve 2010/357 Esas - 2012/827 Karar sayılı hükümlünün kaçması suçundan verilen 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesine göre koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, yanılgılı uygulama sonucu hükümde gösterilen Adana(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 21/05/2013 tarih ve 2013/197-696 EK sayılı ilamıyla TCK’nın 292/1 maddesi gereğince hükümlünün kaçması suçundan tayin olunan 5 ay hapis cezası nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olamayacağına” karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy