Tebliğname No : 2 - 2015/77706
MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2014
NUMARASI : 2014/2812 (E) ve 2014/635 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarih ve 2012/6-1431 Esas ve 2013/18 Karar sayılı kararı ile 2012/13-1444 Esas ve 2013/305 Karar sayılı kararında kabul edildiği üzere, hükümde sanığın mükerrir olduğunun belirtilmesinin yeterli olduğu, ayrıca tekerrrüre esas alınan ilamın gösterilmesine gerek olmadığı bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün ise de önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanabileceği gözetilmeden, sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.2014 tarih 2013/424 Esas - 2014/931 Karar sayılı ilamı henüz kesinleşmeden davaya konu suçun işlenmesi nedeniyle TCK'nın 58/1.maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden başka tekerrüre esas mahkumiyeti de bulunmayan sanık hakkında mükerirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “sanığın 5237 sayılı TCK’nın 58/2 maddesi uyarınca mükerrir olduğu anlaşıldığından sanık hakkında verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nın 58/67. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy