Tebliğname No : 2 - 2014/409192
MAHKEMESİ : İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/10/2014
NUMARASI : 2014/786 (E) ve 2014/229 (K)
SUÇ : Hırsızlık, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltılması nedeniyle 27.10.2014 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gerekçeli kararın ikinci paragrafında sanığın isminin Ç.Ç olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
1-Sanık hakkında banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Ancak elde veya üstte taşınan eşyanın “özel beceri” ile çalınması halinde TCK'nın 142/2-b maddesinin uygulanabileceği, başka yerde bulunan eşyanın özel beceri ile çalınması halinde ise bu maddenin uygulama olanağı bulunmadığı gözetildiğinde, kredi kartıyla para çekmeye çalışan yakınana yardım edebileceğini söylemesi üzerine yakınanın kendisine verdiği kredi kartını ATM'ye sokuyormuş gibi yaparak avucunda gizleyerek çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde tanımlanan suç oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasa'nın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 19/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy