MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa atılı eylemin gece işlenmesi nedeniyle işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin TCK'nın 116/4 yerine, 116/2 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 61.maddesi hükmüne aykırı olarak TCK'nın 143. maddesinin aynı Kanunun 35. maddesinden sonra uygulanması sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün infazı aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA , 21.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.