MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün usulüne uygun olarak 18.10.2010 tarihinde tebliğ edildiği, ancak temyiz edilmeden 26.10.2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın 29.08.2012 günü gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmediğinden dolayı infazın durdurulması ve temyiz hakkının geri verilmesi talebini içeren dilekçe verdiği, mahkemece 10.09.2012 günü ek kararla sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olduğundan bahisle talebin reddine karar verildiği ve bu ek kararın 11.10.2012 tarihinde sanığa tebliğ üzerine de sanığın 19.10.2012 tarihinde bu ek karara yönelik itiraz dilekçesi verdiği, her ne kadar sanık tarafından itiraz denilmişse de bu dilekçenin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
11/10/2012 tarihinde tebliğ edilen 10/09/2012 günlü ek kararı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süreden sonra 19/10/2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 28.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy