MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız Yararlanma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 24.11.2015 tarihli oturumda alınan ifadesinde bilirkişi tarafından tespit edilen 1.131.27 TL lik kurum zararını ödemeyeceğini, kurumun uğramış olduğu zararı geçen yıl itibariyle tamamen karşıladığını beyan ettiği, katılan kurumun 01.07.2010 tarihli üst yazı ekindeki abone borcu görüntüleme belgesinden 09.09.2008 günü 20.863 TL kaçak ek tahakkuku yapıldığı, sonraki tarihlere ait kaçak tahakkukların da bulunduğu, katılan kurumun 28.12.2015 tarihinde düzenlediği belge içeriğine göre ise sanığın A- 45482 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağından dolayı hesaplanan borcu ödemediğinin anlaşılması karşısında öncelikle kurumdan A- 45482 seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağına konu bilirkişi tarafından tespit edilen 1.131.27 TL borcun sanık tarafından ödenip ödenmediği sorularak gerekmesi halinde sanıktan ödediğine ilişkin makbuzu dosyaya ibraz etmesi sağlandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 04.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.