MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 25/06/2015 tarih 2014/12186 E-2015/13316 K sayılı bozma ilamından sonra mahkemece 27/01/2016 tarihli duruşmada bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde bozma ilamının gereklerinin yerine getirilmediği anlaşılmakla;
1-Sanık hakkında aynı katılana yönelik olarak 02/03/2009 tarihinde işlenen aynı suç nedeniyle "bilişim sistemine hukuka aykırı müdahale edilerek haksız çıkar sağlamak suretiyle hırsızlık" suçundan Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarih ve 2012/225 Esas 2013/260 Karar sayılı yetkisizlik kararı ile Ankara Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderilen dosyanın Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/661 Esas sayılı dosyası içinde bulunmadığı, her iki dosyadaki suç tarihlerinin 02/03/2009 ve 04/03/2009 olduğu, aralarında 2 günlük zaman aralığı bulunması sebebiyle her iki suçun da iddianamenin kabulü ile hukuki kesinti oluşmadan işlenmesi sebebiyle Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/225 Esas 2013/260 Karar sayılı yetkisizlik kararı verilen dosyasının akıbeti araştırılarak dosyalar birleştirilip sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilip tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-02.03.2009 tarihinde katılana ait hesaptan IP adresi (88.251.171.222) üzerinden işlem saati 15.10'da şüpheli ... plastik adına kayıtlı hesaba Kuveyt Türk ... şubesine 20.000 TL havale yapıldığı, aynı IP adresi (88.251.171.222) üzerinden aynı gün katılana ait hesaptan işlem saati 15.16 ve 15.18'de 5.000 TL ve 3.000 TL olarak toplam 8.000 TL sanığın Denizbank hesabına iki kez EFT yapıldığı, başka bir IP adresi (88.238.177.99) üzerinden aynı gün işlem saati 15.14'te 20.000 TL şüpheli ... plastik adına kayıtlı hesaptan sanığın Denizbank hesabına EFT yapıldığı, 03.03.2009 tarih işlem saati 15.40'da farklı üçüncü bir IP adresi (62.248.25.7) üzerinden katılana ait hesaptan 20.000 TL şüpheli ... plastik adına kayıtlı hesaba Kuveyt Türk ... şubesine 20.000 TL havale yapıldığı, aynı gün işlem saat 15.44'te üçüncü IP adres (62.248.25.7) üzerinden katılana ait hesaptan şüpheli ...'a ait Yapıkredi İban şubesine 4.850 TL EFT yapıldığının anlaşılması karşısında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2009/75534 soruşturma numarası ile şüpheliler ... ve ... haklarında yürütülen soruşturma akıbeti araştırılarak kamu davası açılmış olduğu takdirde ayrı dava açılan şüpheliler ... ve ... ile irtibatının bulunup bulunmadığının tesbiti, ... ve ... ait dosya karara bağlanmamış ise birleştirilme hususunun değerlendirilmesi, açılan bir kamu davası bulunmadığı ya da açılan kamu davasının karara bağlandığının tespiti halinde ... ve ...'un tanık sıfatı ile dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy