MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 14/03/2016 tarihli dilekçesi ile 25/06/2014 tarihli hükmü temyiz etmesi üzerine, mahkemenin 15/03/2016 tarihli ek kararın hüküm kısmında infazın durdurulması talebinin reddine demesine rağmen, kararın gerekçe kısmında sanığın temyiz isteminin de değerlendirildiği ve reddine karar verildiği, bu ek kararın sanık tarafından 17/03/2016 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin değerlendirilmesine ilişkin kararların temyizen inceleme yetkisinin Yargıtay'a ait olması nedeniyle bu ek karardan sonra verilen kararların hukuken yok hükmüne olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Temyiz isteminin reddine ilişkin 15/03/2016 gün ve 2013/326 esas sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 30/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy