MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmemesi karşısında; gerek soruşturma gerekse kovuşturma aşamasında beyanı alınmayarak, yalnızca kolluğun olayla ilgili bilgisini tutanağa yansıttığı ........'ün tanık sıfatıyla beyanı alınmadan hüküm kurulması karşısında, ....'e 25/05/2011 günü saat 21.30'da restoranına suça konu araçla gelen kişinin sanık olup olmadığı ve sanık ile herhangi bir husumetinin bulunup bulunmadığı sorularak, bu yönde gerekirse kolluk marifetiyle araştırma yapıldıktan sonra, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy