MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, yanında kimliği tespit olunamayan iki kişi ile birlikte gece vakti müştekilere ait ve olay esnasında içeride kimsenin bulunmadığı eve giriş kapı kilidine zarar vererek hırsızlık amacıyla girmelerinden sonra, evden çıkarlar iken müştekiler ile karşılaşıp ellerinde bıçaklar olduğu halde müştekilere hitaben “Sesinizi çıkartmayın, sizi öldürürüz, bağırmayın.’’ şeklinde sözler söyledikleri olayda; sanığın eyleminin, hırsızlık, mala zarar verme ve tehdit suçlarının yanı sıra 5237 sayılı TCK'nın 116/4, 119/1-c maddelerinde düzenlenen gece vakti birden fazla kişi tarafından birlikte konut dokunulmazlığının ihlali suçunu oluşturduğu, aynı Kanunun 119/1-a maddesindeki cezayı ağırlaştırıcı nedenin uygulanması için ise silahın suçun işlenmesi amacıyla müştekilere karşı kullanılması gerektiği ve somut olayda bu koşulun bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında birden fazla kişi ile gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesi yerine, aynı Kanun’un 119/1-a maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki bentteki arttırım miktarının aynı olduğu gözetildiğinde sonuca etkili görülmediğinden ve sanık hakkında birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenen tehdit suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 43/2. maddesi yollaması ile aynı Kanun’un 43/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 26/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy