MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yazılı olan ve tekerrüre esas alınan Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş 22.01.2013 karar tarihli, 2012/245 esas, 2013/21 karar sayılı ilamı uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının TCK'nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu, CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı ve Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2017 tarihli kararı ile tüm sonuçlarıyla birlikte düşürülmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bahsi geçen ilamın TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı; ancak sanığın adli sicil kaydında yer alan Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 tarih 2012/358 Esas 2013/22 Karar sayılı 17.04.2013 tarihinde kesinleşen TCK'nın 142/1-b. maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve yerine, “Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 tarih 2012/358 Esas, 2013/22 Karar sayılı 17.04.2013 tarihinde kesinleşen TCK'nin 142/1-b maddesi gereğince hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.01.2013 tarih, 2012/245 esas, 2013/21 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilmiş 1 yıl 3 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle’’, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy