MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2009 gün, 2009/35 Esas, 2009/111 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK'nin 106/1. maddesinde yazılı tehdit suçundan verilen 6 ay 7 gün hapis cezasına ilişkin olduğu ve CMK'nin 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında bu suçtan uyarlama yargılaması yapılarak sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerekeceği ancak aynı ilamda yer alan TCK'nin 125/1 maddesi gereğince hakaret suçundan verilen 3 ay 3 gün hapis cezasının tekerrüre esas olduğu belirlenerek bu mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gereği,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin hüküm fıkrasının çıkartılarak, yerine “Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.03.2009 gün, 2009/35 Esas, 2009/111 Karar sayılı ilamı ile hakaret suçundan verilen 3 ay 3 gün hapis cezası tekerrüre esas alınarak sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına”, karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy