MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın temyiz talebi üzerine dosyanın 17/09/2012 tarihinde Yargıtay'a gönderildiği ancak UYAP sisteminde yapılan sorgulamada diğer sanıklar ... ve ...'ın da temyiz talebinde bulundukları anlaşıldığından, Dairemizin 14/04/2015 gün ve 7389 – 7601 sayılı ilamı ile öncelikle; sanık ... hakkında mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair ek kararın sanığa tebliğine ilişkin tebligat parçası dosya arasında ve UYAP sisteminde bulunamadığından varsa gönderilmesi, yok ise ek karar tebliğ edilerek temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek gönderilmesi amacıyla dosyanın iade edildiği, sanık ...'ın ek karar tebliğine rağmen ek kararı temyizine ilişkin bir dilekçeye rastlanmadığından sanık ... hakkında önce ek tebliğname istenilmemiş ve Dairemizin 01/06/2016 gün ve 5267 - 10443 sayılı ilamı ile bu kez diğer sanık ...'ın temyiz talebi hakkında görüş istenilmişYargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 23/06/2016 tarihli sanık ... hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra bu kez de sanık ...'ın mahkemesine hitaben yazdığı 02/09/2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından sanık ... hakkında kurulan hükümler ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 11/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy