MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece duruşma açılarak, taraflar çağrılıp, CMK'nın 231. maddesine uygun olarak geri bırakılan hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, duruşma yapılmakla birlikte sanığın bozma öncesi yapılan yargılamada verdiği en son adresine çıkartılan duruşma günü tebliğinin adreste tanınmadığından bahisle 08/06/2013 tarihinde iade edilmesinden sonra sanığın mernis adresine tebligat çıkarılarak usulüne uygun şekilde savunması tespit edildikten sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın adresi değişmiş ise bunu bildirmesinin gerekmesi, mahkemece başka adresinin de bilinmemesi ile daha önce sanığın savunmasının alınmış olması gerekçeleriyle sanığın dinlenilmesinden vazgeçilerek hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy