MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın atılı suçu işlemediğini savunması, olaya ilişkin tek tanık olan müştekinin eşi ...‘ın soruşturma aşamasında sanığı fotoğraflarından teşhis etmesi ve sanığın baştan beri canlı olarak teşhis edilmek istediğini beyan etmesi karşısında; tanık ...’a canlı teşhis yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 29/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy