MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın müşteki ...'e yönelik eyleminde, müştekinin soruşturma aşamasındaki 04/05/2006 tarihli beyanından, eylemin 03/05/2006 tarihinde saat 20.50 ve 23.10 arasında gerçekleştirildiğinin, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre yaz saati uygulaması da dikkate alındığında, suç tarihinde güneşin batış saatinin 20.01 olduğunun, gece vaktinin saat 21.01'de başladığının anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun sanık lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, müştekiler ... ve ...'e ait eşyaları gündüz vakti evlerinden çalması şeklinde gerçekleşen olaylarda, sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/1, 151/1 ve 66/1-e maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık asli zamanaşımının, 02/03/2009 olan karar tarihinden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy