MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin, 23.06.2009 tarih ve 2007/17726 - 2009/10749 E-K sayılı bozma ilamından önce kurulan 08.02.2005 tarihli ilk mahkumiyet kararında suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK’nın 493/1, 62, 522, 55/3, 59. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay 13 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği, aynı Kanun'un 6. maddesi gereğince ertelenmesine karar verildiği ve bu hüküm aleyhe temyiz edilmediği halde, 24.10.2013 tarihli son mahkumiyet kararında suça sürüklenen çocuk hakkında 765 sayılı TCK’nın 493/1, 62, 522, 55/3, 59. maddeleri uyarınca hükmolunan 4 ay 13 gün hapis cezasının 647 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği, ancak aynı Kanun'un 6. maddesi gereğince cezanın ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceğina dair olumlu kanaat hasıl olmadığından ertelenmesine yer olmadığına karar verilerek 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 30/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy