MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Olay günü gece vakti sanığın müştekiye ait kilitli vaziyette park halinde bulunan aracı düz kontak yapmak suretiyle çalıştırarak hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine, suç vasfında yanılgı sonucu aynı yasanın 142/2-d maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 21/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy