MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde olmayan diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1)Sanıkların, müştekinin sabit bir yere kilitlemeden yol kenarına bıraktığı motosikletini çalması şeklindeki eylemi TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturduğu halde, aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılması,
2)İddianamede, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK’nın 145. maddesinin uygulanması talep edildiği halde, sanıklara anılan maddenin uygulanmaması ihtimaline binaen ek savunma hakkı verilmeden yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilerek CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin ve sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları gözetilerek hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.