MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 03.05.2012 tarih 2009/5476 Esas 2012/9373 Karar sayılı ilamında, sanık ... hakkındaki bozma kararının, hükmü temyiz etmeyen sanık ...’a yansıtılmasına karar verilmesine rağmen, adı geçen hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmış ise de, mahkemesince ... hakkında zamanaşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüş; sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 143 ve 168/1 maddeleri uyarınca belirlenen 9 ay 10 gün hapis cezasından, aynı Kanun'un 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, 7 ay 23 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 7 ay 22 gün hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 4.660 TL yerine 4.640 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy