MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma kararında ve hükmün gerekçesinde belirtildiği üzere zincirleme olarak resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği sabit olmasına rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uygulanmadan hüküm kurulması ve bozmadan sonra kurulan hükümde, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uygulanırken sonuç cezanın 2 yıl hapis ve 141 TL adli para cezası olarak belirlenmesi gerekirken 1 yıl hapis olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy