MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen hükmün 16/10/2015 tarihinde vasisi ...’a tebliğ edildiği ve vasinin temyiz isteminde bulunmadığı, vesayet altındaki sanığın 08/10/2015 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu belirtilerek 15/12/2015 tarihli ek karar ile sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün vasi tarafından temyiz edilmediğinden, sanığın ise temyiz hakkı bulunmadığından bahisle temyiz isteminin reddine karar verilmiş ise de; gerekçeli kararın, başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunan sanığa tebliğ edilmediği ve sanığın hükmü öğrenme üzerine 08/10/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, vasi atanmasının sanığın temyiz hakkını ortadan kaldırmadığı ve temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek ve temyiz isteminin reddine dair 15/12/2015 gün ve 2014/28 E. – 2015/71 K. sayılı ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükmünün temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 04/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy