MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, resmi belgede sahtecilik, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen karar, bozma öncesi yapılan yargılamada atanan ve ifadesi sırasında hazır bulunan Av. ... tarafından yetkilendirilen Av.....’in yüzüne karşı verilmiş ve müdafii tarafından süresinde temyiz edilmiş ise de; bozma sonrası yapılan yargılamada talimat ile ifadesi alınan sanığın, müdafii isteminin bulunmaması ile sanığa müdafii atanmasının da zorunlu olmaması nedeniyle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edilmesi gerekliliği karşısında, öncelikle gerekçeli kararın sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, varsa tebliğ belgesinin gönderilmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun olarak sanığa tebliği ile tebliğ belgesiyle birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere İADESİNİN mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.