MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer demyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suça konu bakır kabloları yol kenarından aldığını, temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ün fabrikanın dış kapısının dışında mermer taşların arasından aldığını ifade ettiği anlaşılmakla, ... Mermer isimli iş yerine ait bakır kabloların çalındığı olayda dosya kapsamına göre alınan ifadelerden olay yerinin tam olarak anlaşılamaması ve olay yerine ilişkin kroki veya görgü tespit tutanağı gibi bir tutanağın da bulunmaması karşısında, müştekinin yeniden ifadesine başvurularak ve gerektiğinde keşif de yapılarak olay yerinin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespit edilip, eylemin, TCK’nın 142/1-b, 142/1-e veya 141. maddesine uyacağı belirlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 320/son maddesinin gözetilmesine 12/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy