MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...'ın tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumundan gönderdiği 12/11/2013 tarihli “cezamı onaylatmak istiyorum” şeklindeki dilekçesi, sonrasında mahkemece içeriğinin ne olduğunu açıklatılması üzerine, sanığın ikinci kez verdiği 19/11/2013 tarihli dilekçesinde “cezamı temyiz etmek istiyorum” şeklindeki beyanı ile açıkça temyiz isteğini ortaya koyması karşısında; sanığın 12/11/2013 tarihli dilekçesiyle temyizden feragat edildiğine dair tebliğnamedeki 1 numaralı görüşe iştirak edilmemiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy