MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine ve mahkemece gösterilen gerekçe itibariyle verilen kararda bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede sanık ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanıklar ...ve....’in diğer sanıklarla suça doğrudan ve birlikte katıldıklarının anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 39. maddesi gereğince yardım eden sıfatıyla cezalarında indirim yapılması sonucu sanıklara eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 11/02/2006 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 11/04/2006 şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy