MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, suç tarihinin “28/11/2012” yerine “31/12/2012” olarak yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malın, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alınması ile hırsızlık suçunun oluşacağı, somut olayda sanığın ambarda bulunan bakır lamaları kendisinin veya başkasının yararına ne şekilde kullandığı, bu bakır lamaları kendi zilyetliğine geçirmek maksadıyla başka bir yere götürüp götürmediği araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Tanık olarak dinlenen ...’nin beyanında, sanığın getirdiği bakır lamaları usta başı ...'ın talimatıyla kestiğini belirtmesi karşısında, ...'ın duruşmaya çağrılıp yasal hakları hatırlatılarak, tanık sıfatı ile dinlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy