MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
15/04/2014 tarihinde kurulan hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/3. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 27/05/2014 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı suçu kabul etmediği, suça konu eşyaların bir kısmının kendisinde ele geçirildiği tanık ...'in beyanında, suça konu kazanı sanık ... ile birlikte ...'ın getirdiğini beyan etmesi karşısında, tanık ...'in beyanında adı geçen ...'ın açık kimliği tespit edilerek olayla ilgili bilgi ve görgüsüne başvurulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy