Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 8 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine, aynı Kanun'un 51/3. maddesi gereğince 1 yıl denetim süresi belirlenmesine dair . 2. Çocuk Mahkemesi'nin 01/10/2009 tarihli ve 2008/564 esas, 2009/505 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle, 5237 sayılı Kanun’un 51/7. maddesi gereğince cezasının 2 ay 20 gün olarak infazına ilişkin . Anadolu 4 Çocuk Mahkemesi'nin 29/04/2015 tarihli ve 2014/173 esas, 2015/437 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26/10/2015 gün ve 2015/22016-69828 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2015 gün ve . sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, suçu işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan, evvelce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
. 2 Çocuk Mahkemesi'nin 01/10/2009 tarih 2008/564 2009/505 E-K sayılı kararı ile daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen 8 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımına çevrilmesi yerine, ertelenmesine ve bir yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, kararın 14/10/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 02/11/2009 tarihinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine 5237 sayılı TCK'nın 51/7 maddesi gereğince ertelenen cezanın kısmen veya tamamen çektirilmesi dışında başka bir yetkisinin bulunmadığı, bu itibarla erteli hapis cezasının 2 ay 20 gün hapis cezası olarak çektirilmesine karar verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, ancak . 2 Çocuk Mahkemesi'nin 01/10/2009 tarih 2008/564 2009/505 E-K sayılı kararında daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının, aynı Kanun'un 50/3 maddesi gereğince, seçenek yaptırımına çevrilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle, bu karar yönünden kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy