MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17/09/2014 tarihli tutanağa göre, haber merkezinin ... Mahallesi ... Sokak üzerinde 2 şahsın motosiklet hırsızlığı yaptıklarını anons etmesi üzerine ekiplerin belirtilen sokağa intikal ettiğinde sokak üzerinde park halinde bulunan motosikletin yanından 2 şahsın kaçtıklarını gördüğü ve kovalama sonucu kaçan şahıslardan biri olan sanığın yakalandığı olayda; şikayetçi kolluktaki ifadesinde; motosikleti ikameti önüne sokağa park ettiğini, motosikletin kendi ikametinin bulunduğu sokağın 4 sokak alt kısmında aynı mahallede ... Sokak üzerinde düz kontak yapılmış olarak bulunduğunu belirttiği dolayısıyla kesintisiz bir takibin olmadığının anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve taktirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 06/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy