MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli kararda uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun'un 14/1-b maddesi şeklinde yanlış yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının ve hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı, CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanıkların soruşturma aşamasındaki 12.06.2013 günlü ifadelerinde suça konu çorapları müştekinin iş yerinin önündeki tezgahtan çaldıklarını savunmaları, müştekinin ise aşamalarda sanıkların kendisinin diğer müşterilerle ilgilenirken suça konu çorapları iş yerinden çalmış olabileceklerini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, müştekinin duruşmaya çağrılarak sanıkların suça konu çorapları nereden çaldığının şüpheye yer vermeyecek şekilde açıklattırılıp, sanıkların suça konu çorapları iş yerinin içinden çaldıklarının anlaşılması halinde eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesindeki, iş yerinin önündeki tezgahtan çaldıklarının anlaşılması halinde ise eylemlerinin aynı Kanun'un 141/1. maddesindeki suçu oluşturacağı ve uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunacağı gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
Müştekinin iş yerinden çalınan çorapların 14,00 TL civarında olduğu dikkate alındığında, sanıklar tarafından çalınan çorapların değeri nazara alınarak haklarında TCK'nın 145. maddesinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy